Lío institucional entre el Barça y la RFEF: Lamine Yamal en el centro del conflictoEl Barça sometió a Lamine Yamal a un procedimiento invasivo sin avisar a la RFEF, que respondió con un duro comunicado. La desconvocatoria es el centro de un conflicto institucional que abre el debate sobre quién decide en la salud del futbolista cuando juega con el club y la selección.Lamine Yamal con España. Alamy/ddp media GmbH Escrito por Álvaro MirallesActualizado: 11/11/2025, 11:11 Resumir con IAChatGPTPerplexity PerplexityGrok Grok El lío entre Lamine Yamal, el FC Barcelona y la RFEF ha estallado en plena concentración de la selección. La desconvocatoria del joven extremo, anunciada este lunes por los servicios médicos de la Federación, más allá de la baja se trata de un rifirrafe institucional que pone en evidencia fallos de comunicación, prioridades médicas enfrentadas y una cuestión central: ¿quién decide sobre la salud de un futbolista cuando coinciden club y selección? La desconvocatoria y el duro comunicado de la RFEF La RFEF hizo público un comunicado que no dejó espacio a equívocos. Los médicos federativos explicaron que supieron a las 13:47 del lunes que Lamine había sido sometido esa misma mañana a un procedimiento invasivo de radiofrecuencia para tratar molestias en el pubis. La federación sostiene que no recibió esa información hasta la noche anterior en forma de informe y que, además, el parte añadía una recomendación de reposo de 7 a 10 días. Por razones de prudencia y “priorizando en todo momento la salud, seguridad y bienestar del jugador”, la RFEF decidió liberar a Lamine de la convocatoria para los amistosos ante Georgia y Turquía. El tono del comunicado dejó claro el malestar: la federación se mostró sorprendida y descontenta por la falta de comunicación previa con su cuerpo médico. El procedimiento médico y el problema de la comunicación En el centro del conflicto está la radiofrecuencia, un tratamiento que, por su carácter “invasivo”, exige coordinación entre las partes cuando el jugador está citado por su selección. La RFEF destaca que no fue informada con antelación; el Barcelona, por su parte, aún no ha hecho pública una réplica formal (al menos hasta la emisión del comunicado federativo). La ausencia de un canal fluido entre los servicios médicos del club y los de la selección es una grieta operativa que se agranda cada vez que el calendario aprieta. El jugador, sus representantes y los equipos médicos deben entender que en conflictos así el tiempo y la transparencia marcan la diferencia entre prevención y polémica. Un choque institucional con nombre propio: club vs selección Este episodio refresca debates recurrentes: la autonomía del club para tratar a sus futbolistas frente a la potestad de la selección sobre su plantilla durante las concentraciones. Cuando ambas instituciones no coordinan los pasos, el damnificado siempre acaba siendo el futbolista. En este caso, un Lamine cuya proyección y calendario exigen cuidado extremo. La RFEF no solo desconvocó al jugador; con su comunicado lanzó un mensaje contundente al Barça: la federación espera ser informada y respetada en los protocolos médicos cuando sus convocados van a ser intervenidos. Es difícil ver en esto algo que no sea un aviso ya que la relación entre ambas entidades necesita reglas claras y cumplimiento inmediato. ¿Qué supone esto para Lamine y para España? Para Lamine Yamal, la prioridad es recuperarse sin precipitaciones. La prescripción de 7-10 días de reposo marca el umbral de que forzar su regreso sería irresponsable. Deportivamente, España pierde a un talento diferencial para dos partidos, pero gana en cautela para compromisos futuros. Políticamente, el episodio debe servir de lección. Clubes y federaciones necesitan protocolos de comunicación médica que sean inmediatos y obligatorios. Si no se construye ese marco, la próxima vez la controversia podrá tener consecuencias más graves que una desconvocatoria. Temas Lamine YamalSelección de fútbol de España Recibe noticias de CDA desde Google News