La promesa incumplida de Laporta: el fiasco de Miami y el impacto económico negativo

Escrito por Álvaro Miralles

Actualizado: 23/10/2025, 12:33

Resumir con IA

• ChatGPT
• Perplexity
• Grok

La suspensión del encuentro entre el Villarreal y el FC Barcelona en Miami ha supuesto mucho más que un contratiempo deportivo. En el plano económico, el golpe ha sido directo. El club azulgrana, que veía en este viaje una ocasión de oro para expandir su marca y reforzar su músculo financiero, ha visto cómo se desvanecían unas expectativas que el propio Joan Laporta había alimentado apenas unos días antes.

El presidente habló con optimismo durante la presentación de los presupuestos de la temporada, convencido de que aquel partido en Estados Unidos generaría beneficios “similares a los de la Supercopa en Arabia Saudí”. Hoy, sus palabras resuenan como un eco incómodo.

Laporta y una promesa que se volvió en su contra

“La Supercopa jugarla en Jeddah da un rendimiento para el club, igual que en Miami. Se ganará dinero por Miami. El Villarreal y el Barça seremos los más beneficiados”, afirmó Laporta durante su intervención. El mandatario culé insistió en que el viaje a Florida supondría un ingreso extraordinario no contemplado en los presupuestos y que permitiría compensar otros déficits de la temporada.

Pero el entusiasmo se transformó en decepción. LaLiga confirmó la cancelación y, con ella, se esfumó la posibilidad de percibir unos ingresos que, según fuentes del club, podían situarse entre los cinco y seis millones de euros. El propio Laporta trató de matizarlo pero, sin embargo, esa frase, que pretendía calmar las aguas, hoy suena a consuelo vacío:

“El matiz es que se ha dejado de ingresar, no se ha perdido dinero”.

Ingresos directos y una oportunidad de oro perdida

Más allá del pago inicial por participar en el evento, el FC Barcelona había proyectado un importante retorno comercial. La previsión era de 70.000 entradas vendidas en el Hard Rock Stadium, con una expectación inédita para un partido de LaLiga fuera de España.

A ello se sumaban los ingresos colaterales como campañas de Spotify, el principal patrocinador, y varias acciones conjuntas con Goldman Sachs, que pretendía organizar eventos con clientes y socios en Miami y otras ciudades estadounidenses.

Todo formaba parte de una estrategia para afianzar la marca Barça en un mercado clave. Con la cancelación, no solo se esfuman los beneficios inmediatos, sino también un escaparate que podía traducirse en nuevas alianzas y patrocinios a medio plazo.

LaLiga, el gran obstáculo del proyecto

Desde el Camp Nou se percibe cierta frustración por la gestión del organismo presidido por Javier Tebas. La patronal insistió en que los clubes no recibirían “premios” económicos por el viaje, algo que contradecía el discurso de Laporta. Esa falta de claridad ha dejado al Barça en una posición incómoda, atrapado entre sus propias expectativas y la realidad institucional de LaLiga.

Para el club azulgrana, Miami no solo representaba un partido, sino una forma de oxigenar unas cuentas que siguen dependiendo de operaciones extraordinarias y de la explotación internacional de la marca. Y, aunque Laporta defendió que “lo compensarán con Montjuïc”, la sensación es que el Barça ha perdido una ventana única para generar ingresos y reforzar su proyección global.

Un contratiempo que deja huella

La cancelación del partido ha dejado a Laporta en evidencia. Aquellas declaraciones confiadas de hace una semana se han convertido en su propio lastre, recordándole que el terreno económico del club sigue siendo frágil. El Barça no ha perdido dinero, como él mismo insistió, pero sí una oportunidad millonaria y simbólica para demostrar que aún puede competir también fuera del campo.

Temas

• F. C. Barcelona