Guerra judicial en Francia: La polémica Benzema Deschamps revive en la justiciaEl Tribunal de París investiga la gestión de la lesión de Karim Benzema en el Mundial de 2022, reviviendo la polémica con Didier Deschamps. La disputa se centra en un choque de versiones médicas y la acusación de mentira del delantero al seleccionador, con un desenlace judicial inminente.Benzema celebrando un gol con el Al-Ittihad. Alamy/MB Media Escrito por Álvaro MirallesActualizado: 21/11/2025, 16:35 Resumir con IAChatGPTPerplexity PerplexityGrok Grok La relación entre Karim Benzema y Didier Deschamps sigue generando titulares en Francia. El Tribunal Correccional de París ha abierto un nuevo capítulo sobre la gestión de la lesión del delantero durante el Mundial de 2022. La disputa combina diferencias médicas y tensiones personales que marcaron la salida del jugador del torneo y su relación con el seleccionador. El inicio de la disputa La polémica comenzó cuando Benzema sufrió una lesión en Qatar. Según Deschamps, el delantero le aseguró que no podía continuar y que su participación había terminado. Inicialmente, la relación entre ambos era cordial y el seleccionador mostró apoyo y comprensión. El mensaje de despedida de Deschamps fue respondido por Benzema con gratitud y palabras de ánimo para el equipo. Sin embargo, pronto comenzaron a surgir versiones que cuestionaban si realmente el jugador se había marchado por decisión propia, sembrando dudas y tensión mediática. Declaraciones y redes sociales Benzema recurrió a sus redes sociales para expresar su desacuerdo con Deschamps, calificándolo de mentiroso y criticando su actitud. Este gesto marcó un punto de inflexión y trasladó la disputa a la esfera pública, aumentando la presión sobre ambas partes y despertando un debate intenso en medios y aficionados. La polémica también involucró a periodistas como Daniel Riolo, que buscó aclarar los hechos entrevistando a los médicos responsables del tratamiento de Benzema. Cada declaración amplificaba la incertidumbre y mantenía viva la controversia sobre el Mundial de 2022. Choque de versiones médicas El núcleo del conflicto se centró en la discrepancia entre los informes médicos. El doctor Hakim Chalabi, de la clínica Aspetar en Qatar, aseguró que la lesión era de grado uno. En cambio, el médico de la selección francesa, Le Gall, informó que se trataba de una lesión de grado dos. Esta diferencia generó dudas sobre la decisión de apartar a Benzema del torneo y provocó un enfrentamiento directo entre los responsables médicos. La filtración de estas versiones avivó el debate público y cuestionó la gestión de Deschamps en ese momento. El juicio y sus consecuencias El litigio enfrenta ahora a Deschamps con el periodista por acusaciones de difamación relacionadas con la cobertura mediática del caso. Durante la audiencia se evidenció el choque entre versiones médicas y la interpretación de los hechos por cada parte, generando un juicio con implicaciones más allá del ámbito deportivo. El desenlace previsto para finales de enero no solo aclarará la veracidad de los informes médicos, sino que también pondrá sobre la mesa la relación entre prensa, jugadores y selecciones nacionales en momentos de alta exposición. Hasta entonces, la polémica seguirá siendo objeto de debate y análisis, dejando huella en la carrera de Benzema y en la imagen de Deschamps. Temas Selección de fútbol de Francia Recibe noticias de CDA desde Google News