Demanda histórica del Real Madrid y A22 a la UEFAEl Real Madrid y A22 demandan a la UEFA por cuatro mil quinientos millones de euros en concepto de daños económicos y lucro cesante por el bloqueo a la Superliga. La acción judicial se basa en la sentencia del TJUE sobre abuso de posición dominante y busca sentar un precedente en el fútbol europeo.Florentino Pérez en un encuentro del Real Madrid. Alamy/NurPhoto SRL Escrito por Álvaro MirallesActualizado: 30/10/2025, 14:48 Resumir con IAChatGPTPerplexity PerplexityGrok Grok El Real Madrid y la empresa promotora de la Superliga, A22, han decidido pasar al ataque. Tras meses de reuniones infructuosas con la UEFA, el club blanco y la entidad europea preparan una demanda millonaria por daños económicos, reputacionales y lucro cesante, que podría alcanzar los 4.500 millones de euros. La acción judicial se enmarca en la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que en 2021 sentenció que la UEFA había abusado de su posición dominante en el fútbol europeo. Un cambio de estrategia del club blanco Después de casi una docena de reuniones fallidas con la UEFA, el Real Madrid y A22 optan por iniciar un proceso judicial. El objetivo es compensar los perjuicios derivados de la negativa de la UEFA a permitir la puesta en marcha de la Superliga. Según fuentes cercanas a la operación, tanto Florentino Pérez como Joan Laporta fueron informados en detalle de las negociaciones. Mientras el presidente blanco mantiene un respaldo firme a la Superliga, Laporta se ha acercado más a la postura de la ECA, aunque con un enfoque más simbólico que práctico. La tensión entre clubes y la UEFA ha terminado por decantar la balanza hacia la vía legal. Negociaciones que no llegaron a buen puerto En las reuniones participaron el CEO de A22, Bernd Reichart, y el secretario general de la UEFA, Teodoro Teodoridis, así como los representantes legales del Real Madrid y el Barcelona, Anas Laghrari y Fernando Ledesma. Si bien hubo avances parciales en cuestiones de televisión y gestión de la competición, las diferencias sobre el formato final fueron insalvables. Las partes concluyeron que la UEFA no buscaba realmente un acuerdo, sino ganar tiempo para impedir la Superliga, lo que terminó por justificar la demanda como única vía para resarcirse de los daños ocasionados. El precedente europeo que respalda la reclamación El Real Madrid y A22 se apoyan en jurisprudencia europea reciente para fortalecer su caso. La multa histórica de 2.424 millones de euros a Google por prácticas monopolísticas en su servicio de comparación de productos sirve como referencia. Aunque el proceso contra Google tardó más de seis años, establece un marco legal aplicable a disputas por abuso de posición dominante en mercados regulados, como el fútbol profesional europeo. Una batalla que marcará el futuro del fútbol La demanda no solo busca una compensación económica millonaria, sino también establecer un precedente en la regulación de las competiciones europeas. La acción judicial pone de manifiesto la tensión entre clubes poderosos y organismos tradicionales como la UEFA, y podría redefinir la forma en que se organizan y financian las competiciones de élite. Para el Real Madrid, este paso es tanto un gesto estratégico como simbólico. La Superliga sigue viva en la agenda del club, y la vía judicial es la herramienta elegida para legitimar su proyecto y defender sus intereses en Europa. Temas F. C. BarcelonaReal Madrid C. F. Recibe noticias de CDA desde Google News