Adiós a los penaltis tal y como los conocemos: el plan de Collina para 2026

Escrito por Álvaro Miralles

Actualizado: 22/09/2025, 15:17

El fútbol podría vivir un giro histórico en una de sus situaciones de juego más críticas. Pierluigi Collina, referencia mundial en el arbitraje y miembro del Comité de Árbitros de la UEFA, impulsa un cambio que ya genera debate sin haberse hecho oficial. Eliminar los rebotes en los penaltis tras intervenir el portero. La norma, que se estudia aplicar en el Mundial 2026, daría un vuelco radical a las actuales normas.

El proyecto de Collina que busca simplificar la pena máxima

El italiano Pierluigi Collina ha puesto sobre la mesa una propuesta que promete polémica. Su plan consiste en que, si el portero detiene un penalti, la jugada concluya automáticamente con saque de puerta, sin opción de que el lanzador o cualquier atacante aproveche el rebote.

Collina, que siempre se ha mostrado partidario de proteger al guardameta y de simplificar el reglamento, defiende que el penalti debe ser un disparo único y decisivo, no una acción con segundas oportunidades.

La explicación de Iturralde sobre la idea que viene de la FIFA

Eduardo Iturralde González, exárbitro de Primera División y voz habitual en la Cadena SER, fue uno de los primeros en dar detalles de esta medida. En pleno programa dejó a la audiencia en vilo con una frase contundente:

“Una vez que la para el portero no hay rebote. Ahí os lo dejo”.

El excolegiado subrayó además que esta idea proviene directamente de Collina y que su implantación está más cerca de lo que muchos imaginan. No se trataría de una simple prueba, sino de un cambio profundo en la concepción del penalti.

El Mundial 2026 como escenario de la revolución en los penaltis

La propuesta no es un rumor aislado. Según filtraciones publicadas en medios internacionales, la International Football Association Board (IFAB) trabaja para que esta modificación entre en vigor en la Copa del Mundo de 2026. Sería la primera vez que un torneo de tal magnitud se dispute sin la posibilidad de marcar en un rechace tras la pena máxima.

De confirmarse, la jugada del penalti se transformaría en un todo o nada, lo que aumentaría la presión sobre lanzadores y porteros. También supondría un cambio en la forma de entrenar y preparar este tipo de acciones, donde la concentración sería aún más determinante.

Los motivos que impulsan la eliminación de segundas jugadas

Entre los argumentos que respaldan la idea figura la sensación de injusticia que generan los penaltis. En muchos casos, la infracción que los origina no parece proporcional a la enorme ventaja que otorgan al equipo atacante. Permitir un rebote amplía todavía más esa descompensación.

Además, los dirigentes consideran que el guardameta parte con desventaja. No solo se enfrenta a un disparo desde once metros, también se ve obligado a mantener un pie sobre la línea de gol, reduciendo sus opciones. Quitar los rechaces supondría un reconocimiento a su papel en la jugada.

Cómo la nueva norma simplificaría el trabajo arbitral

Otro punto clave es la limpieza del juego. Si el penalti se entiende como una acción cerrada, cualquier discusión sobre invasiones del área o sobre la colocación de los jugadores quedaría anulada. El árbitro tendría menos margen de interpretación y la norma ganaría claridad.

Para los defensores del cambio, este detalle es tan importante como la justicia deportiva. El fútbol lleva años buscando reducir las polémicas arbitrales, y esta medida podría ser un paso decisivo en ese camino.

Una regla que puede transformar el futuro del juego

El penalti es, probablemente, la jugada más cargada de tensión en el fútbol. Convertirla en un disparo único, sin rebotes ni segundas opciones, cambiaría para siempre la psicología del lanzador y la estrategia de los equipos.

Aún falta la aprobación definitiva, pero todo apunta a que en 2026 el fútbol podría estrenar una norma que divida opiniones y que marque un antes y un después en la historia del deporte rey.